Верховний суд скасував вирок засудженому на 6 років позбавлення волі, а справу закрив
- PURCEN

- 11 лист. 2025 р.
- Читати 2 хв
⚖️ 22 лютого 2022 року Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу захисту у кримінальному провадженні №138/2127/19, закривши справу проти особи, яку раніше засудили до 6 років 6 місяців позбавлення волі за спробу контрабанди наркотичних засобів.
Захист обвинуваченого здійснював адвокат Подільського юридичного центру Михайло Козачук.
За спричинену моральну шкоду незаконним засудженням Печерський районний суд міста Києва присудив виправданому компенсацію в розмірі 1500000 гривень (один мільйон пятсот тисяч гривень.

🔹 Обставини справи
Під час перетину пункту пропуску «Могилів-Подільський – Отач» прикордонник нібито виявив у салоні автомобіля згорток із канабісом масою 1,34 г.Місцевий суд визнав чоловіка невинуватим, проте апеляційний суд скасував вирок і призначив реальне покарання.
Засудженого навіть встигли відправити до місць позбавлення волі для виконання покарання.
Вину не було доведено "поза розумним сумнівом"
Захисник подав касаційну скаргу, вказуючи на численні порушення під час огляду автомобіля та оцінки доказів, зокрема:
огляд проведено без ухвали слідчого судді;
протокол огляду складено з порушеннями, поняті фактично не були свідками події;
відеозапис із камер спостереження не відображає послідовність дій посадових осіб;
показання офіцера прикордонної служби суперечать відеоматеріалам.
🔹 Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що:
єдиним доказом обвинувачення були показання офіцера прикордонної служби, достовірність яких не підтверджена іншими доказами;
відеозапис із камер спостереження спростовує слова цього свідка — собака, на реакцію якої посилалися митники, з’явилася вже після того, як офіцер проник у салон автомобіля;
під час огляду офіцер перебував у салоні один, поза полем зору власника авто.
Верховний Суд зазначив, що вину особи не доведено поза розумним сумнівом, а тому скасував вирок апеляційного суду і закрив кримінальне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.
🔹 Значення рішення
Ця постанова підтверджує фундаментальний принцип кримінального процесу —жодна особа не може бути визнана винною без достовірних і послідовних доказів, перевірених у законний спосіб.
Завдяки професійній роботі адвоката Михайла Козачука, який наполегливо відстоював право клієнта на справедливий суд і захист, незаконний вирок було скасовано, а невинну особу – звільнено від кримінальної відповідальності.
📍Подільський юридичний центр
Захист у кримінальних справах — довіра, досвід, результат.www.purcen.ua



Коментарі