EUROPEAN COURT

of HUMAN RIGHTS

Certified attorneys for representation

Подання скарги до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) — складний юридичний процес, де одна неточність може призвести до неприйнятності заяви. Професійний супровід адвоката допомагає уникнути помилок, правильно обґрунтувати порушення та підвищити шанси на успіх.

YOU ARE UNDERSTOOD HERE!

We will save your time and nerves!

Критерії прийнятності заяви

ЄСПЛ приймає до розгляду лише ті заяви, які відповідають визначеним критеріям. Основні з них:

1. Вичерпання національних засобів захисту

Перед зверненням до ЄСПЛ заявник повинен пройти всі доступні інстанції в межах країни.
Це означає подання апеляції, касації, а в деяких випадках — також заяви про перегляд чи конституційної скарги (якщо вона є ефективним засобом)

2. Дотримання чотиримісячного строку

Заяву потрібно подати протягом 4 місяців з дати остаточного національного рішення. Порушення строку — одна з найпоширеніших причин відмови.

3. Істотна шкода

Порушення прав заявника повинно бути реальним та суттєвим, а не суто формальним.

4. Порушення має підпадати під компетенцію ЄСПЛ

Йдеться про статті Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (наприклад, ст. 3, ст. 6, ст. 8 тощо).

5. Заява повинна бути індивідуальною та неанонімною

Колективні або анонімні скарги не розглядаються.

Типові помилки при поданні

Навіть обґрунтована скарга може бути відхилена через процедурні помилки. Найчастіші серед них:

Неповний або неправильний формуляр заяви.
ЄСПЛ дуже суворий щодо форми та структури документа.
Відсутність необхідних доказів.
Потрібно додати копії рішень судів, матеріали справи та інші документи.
Нечіткий опис фактів або юридичної позиції.
Виклад має бути логічним, конкретним і стислим.
Подання нових фактів після відправлення заяви.
Додавання інформації поза встановленою процедурою може завадити розгляду.
Порушення строків подання.

Адвокат допомагає уникнути цих помилок, що суттєво підвищує шанси на прийнятність скарги.

Як правильно заповнити формуляр

Правильне заповнення формуляра — ключовий етап. Важливо:

1. Чітко викласти факти

Опишіть події в хронологічному порядку, без оціночних суджень.

2. Вказати конкретні порушені статті Конвенції та в чому вони полягають

Зазвичай це:

ст. 3 — заборона катувань
ст. 5 — право на свободу
ст. 6 — право на справедливий суд
ст. 8 — право на приватне життя
та інші залежно від обставин.

3. Додати повний перелік документів

Усі національні рішення повинні бути додані копіями, пронумеровані. Документи з Реєстру судових рішень з прихованими персональними даними не підходять

4. Заповнити всі необхідні поля

Порожні поля можуть трактуватися як формальна вада.

5. Підписати формуляр особисто або через представника

Якщо заявника представляє адвокат, необхідна довіреність. Вона є в формулярі звернення, тому окремо оформляти в нотаріуса нічого не потрібно

Приклади успішних справ

Нижче наведено типові категорії справ, у яких ЄСПЛ визнавав порушення прав:

1. Несправедливий судовий розгляд (ст. 6 Конвенції)

Порушення процесуальних прав, відсутність доступу до адвоката, надмірна тривалість провадження.

2. Неналежні умови утримання під вартою (ст. 3)

Переповнені камери, відсутність медичної допомоги, жорстоке поводження.

3. Втручання держави у приватне та сімейне життя (ст. 8)

Неправомірний відбір дітей, незаконне прослуховування, обмеження у спілкуванні з сім’єю.

4. Порушення прав власності (Протокол №1, ст. 1)

Незаконна конфіскація, неможливість користування майном.

Ці приклади допомагають зрозуміти, який тип порушень найчастіше визнається Судом.

Що робити, якщо Вашу скаргу відхилили

Відмова у прийнятності — не кінець шляху. Можливі дії:

1. Проаналізувати причину відмови

Якщо відмова зумовлена формальною помилкою, інколи можна подати нову заяву, виправивши недоліки.

2. Підготувати нову, правильно оформлену скаргу

За умови, що строк подання ще не вийшов. При триваючому порушення (наприклад, якщо справа надто довго розглядається національним судом і досі не розглянута)

3. Розглянути інші міжнародні механізми захисту

Наприклад, Комітет ООН з прав людини.

4. Оцінити можливість повторного звернення після нових рішень національних судів

У деяких випадках після зміни законодавства чи нових фактів можуть з’явитися підстави для нової скарги.

Article 3 Prohibition of Torture
- participation in a court hearing in a cage
- excessive length of detention
- Camera overcrowding
Article 6 Right to a fair trial
- Violation of the right of access to justice
  - prolonged adjournment
  - refusal to open proceedings
  - the length of proceedings before national courts
  - Examination in the absence of witnesses
- Violation of the right to a court
  - disputes over the exercise of professions
  - disputes over permits for various activities
  - disputes over licenses
  - protection of the rights of associations in the ECtHR
Article 8 Protection of the Right to Respect for Private and Family Life
- Protection of the right to respect for family life
  - the right to communicate with the child
  - recognition of paternity
  - Failure to make long-term visits to a convict with his wife
  - refusal of the convicted person to transfer closer to his mother
- Protection of the right to respect for privacy
  - collecting and storing information about a person's personal life by state bodies
  - The right to respect for your home
    - violation of the search
  - ineffective investigation into the rape case
  - obstruction of sending letters to convicts (right to protect correspondence)
  - Prohibition of traveling abroad to a person with access to state secrets
  - The negative impact of the environment
  - Encroachment on a person's reputation
Article 10 Right to freedom of expression
Article 11 Freedom of assembly and association
- Violation of the right to strike
Article 14 Prohibition of Discrimination
Article 1 of the First Protocol. Right to peaceful possession of property
- deprivation of property rights without compensation
- prolonged non-enforcement of the court's decision on property or funds
- Forced eviction to demolish the house
- confiscation of property of third parties in criminal proceedings
Labor disputes
Protection in forced labor cases
Other areas under the Convention